Documentalistas / ¡Otra oportunidad!
Las nuevas autoridades del INCAA que reemplazaron a la anterior gestión -involucrada en casos de asignaciones poco transparentes de fondos a través del cuestionado artículo 3º J- han anunciado la inminente puesta en práctica de un nuevo Plan de Fomento.
Entendemos que se trata de una oportunidad, para Liliana Mazure (la nueva presidenta del INCAA) y todos los documentalistas, de contar con un Régimen de subsidios al documental no mercantil que realmente de un impulso a la enorme producción que en esta materia existe por fuera de lo que se llama el “circuito industrial”. Esperamos que con las nuevas reglamentaciones no se repita la lógica de las promesas y traiciones por las que tuvimos que pasar con la anterior gestión de Jorge Álvarez.Un balance del Jurado caduco
El año pasado, luego de un gran triunfo como fue la aprobación de la Res. 632/07, la esperanza rápidamente se opacó al encontrarnos con un Comité de Selección de Proyectos en donde los que representamos el tipo de producción, distribución y exhibición antes citada, nos encontramos en absoluta minoría en relación a las restantes asociaciones que específicamente en sus estatutos no hacen referencia al campo documental e históricamente representaron modelos de producción tradicionales. El resultado: una gran cantidad de proyectos aprobados fueron para las productoras y personas que antes criticaban a DOCA porque, decían, no se podía hacer un documental con $120.000. Sin embargo no han tenido ningún problema en utilizar este escaso presupuesto como una especie de caja complementaria para producciones de otra escala y objetivos, quitando posibilidades justamente a muchos genuinos realizadores integrales.
El fomento a través de la 632 fue concebido como una excepción a la regla de un INCAA que, en nombre de la defensa de la industria, subvenciona innecesariamente películas puramente comerciales que ya cuentan con la financiación de poderosos multimedios y empresas de entretenimiento, en lugar de sostener las producciones que realmente necesitan el apoyo de los organismos estatales de fomento cultural. Este es el espíritu que no fue respetado ni por la anterior gestión ni por las históricas asociaciones de directores y productores.
Esta elemental situación es la que explicamos a la Presidenta del Instituto en oportunidad de una de las reuniones mantenidas con nuestra asociación. Explicación que fue escuchada atentamente y comprendida rápidamente. Si todo continuaba igual se borraba con el codo el gran avance que significaba para las políticas de fomento cinematográfico el reconocimiento de los Realizadores Integrales como un sector real y en amplio crecimiento producto de los adelantos tecnológicos y del entusiasmo por contar historias (incluso en la mayoría de los casos sin presupuesto alguno) que existe entre los documentalistas argentinos.
También en estas reuniones le recordamos a Liliana Mazure que el actual Comité de Selección de Proyectos Documentales integrado por Carmen Guarini (DAC), Miguel Mato (DIC), Andrés Habbeger (ADN), Pepe Salvia (PCI) y Ernesto Ardito (DOCA) ha caducado en sus funciones (un año y no renovable) y es necesaria su reformulación en cuanto a nombres, proporciones y pertinencia de las asociaciones en relación al espíritu de la Resolución 632/07.La oportunidad
En función de la reformulación de las vías que habría con el Nuevo Plan de Fomento (donde solo existirían dos vías con montos topes de subsidios de millones de pesos) planteamos para el documental digital la conformación de un Nuevo Comité de Evaluación específico integrado por 3 (tres) miembros, dos de los cuales sean propuestos por las Entidades de documentalistas que representen una práctica coherente con la figura del realizador integral.
Siendo que el primer destino de dichas producciones es tanto un importante circuito alternativo a las grandes salas como la televisión pública, y en concordancia con los debates en torno a la ley de radiodifusión que buscan un espectro de programación social, cultural, identitaria, la importancia de la conformación de dicho Comité radica a nuestro entender en propiciar una producción de interés público más que de interés de mercado. Por tal motivo proponemos además que el 3º integrante del comité sea una personalidad idónea del campo documental ligado a la investigación y docencia, y que no pertenezca a Entidad o Asociación alguna.
Para expresar nuestra transparencia y en función de propiciar métodos que eviten prácticas corruptas de larga tradición en el estado (auto representación, asociaciones fantasmas, etc) en torno a esta propuesta de conformación del Jurado, es que acompañaremos nuestros postulantes avalados por la firma de los documentalistas tanto pertenezcan o no a nuestra Entidad. Entendemos ésta como una práctica transparente y democrática para las demás Asociaciones o individuos que quieran proponer miembros a dicho Comité y que tanto la información sobre los postulantes (antecedentes etc.) así como los fundamentos y especialmente las firmas que lo avalan se publiquen y puedan ser consultadas por cualquier persona o entidad interesada.El INCAA tiene la palabra
Si bien en las reuniones con la Presidenta del Instituto hemos obtenido opiniones satisfactorias, hasta el momento desconocemos si estos planteos, así como la continuidad de la Res. 632/07, serán parte de la nueva reglamentación pronta a salir. Mientras esta situación no se clarifique y por lo tanto quienes presenten proyectos al llamado (en curso) del mes de septiembre puedan saber quiénes serán los encargados de evaluar los mismos, hemos solicitado una prórroga de la recepción hasta el 30 de septiembre.
Los más de 100 documentalistas asociados a DOCA y muchos otros que siguen este debate con atención, esperamos poder contar con una reglamentación acorde al espíritu democrático, plural y de real fomento a la expresión audiovisual independiente que comenzó a delinearse -y como reconoce la misma citada resolución en sus considerandos- a partir de la gran lucha de los documentalistas del año pasado.
Desde ya convocamos al conjunto de la comunidad cinematográfica, estudiantes de cine, críticos y a todos los documentalistas y asociaciones a sumarse a este reclamo.
